Por MRNews
\n<\/p>\n
O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria no plen\u00e1rio virtual contra a concess\u00e3o de benef\u00edcio para a aposentadoria especial de profissionais da vigil\u00e2ncia. Por seis votos a quatro, os ministros votaram a favor do voto divergente, apresentado pelo ministro Alexandre de Moraes.<\/strong><\/p>\n O relator da mat\u00e9ria \u2013 e voto vencido \u2013 foi o ministro K\u00e1ssio Nunes, cujo posicionamento era favor\u00e1vel a conceder\u00a0aos vigilantes carreira especial, o que concederia a eles aposentadoria especial do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).<\/strong><\/p>\n Votaram contr\u00e1rios \u00e0 aposentadoria especial para vigilantes os ministros Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Luiz Fux, Dias Toffoli e Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, al\u00e9m de Gilmar Mendes.<\/p>\n Metr\u00f4 de SP funcionar\u00e1 ininterruptamente de s\u00e1bado para domingo<\/a><\/strong><\/p>\n Naufr\u00e1gio no Amazonas deixa dois mortos e sete pessoas desaparecidas<\/a><\/strong><\/p>\n Votaram a favor do benef\u00edcio os ministros Kassio Nunes Marques (relator), Fl\u00e1vio Dino, C\u00e1rmen L\u00facia e Edson Fachin.<\/p>\n O plen\u00e1rio virtual da Corte julga recurso do INSS para derrubar uma decis\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), inst\u00e2ncia que reconheceu o benef\u00edcio.<\/p>\n O instituto alega que o servi\u00e7o de vigil\u00e2ncia se enquadra como atividade perigosa, sem exposi\u00e7\u00e3o aos agentes nocivos, e d\u00e1 direito somente ao adicional de periculosidade.<\/p>\n Pelos c\u00e1lculos da autarquia, o reconhecimento do benef\u00edcio ter\u00e1 custo de R$ 154 bilh\u00f5es\u00a0em 35 anos.<\/p>\nINSS<\/h2>\n